Die derzeitigen Budgetpläne der Bundesregierung sind eine ernsthafte Bedrohung für die zukünftige Entwicklung von Forschung und Innovation in Österreich. Wir rufen daher alle WissenschaftlerInnen und Studierenden und alle, denen Forschung am Herzen liegt dringend auf, unsere Petition zu diesem Thema zu unterstützen und diesen Aufruf an möglichst viele Personen weiterzuleiten. Wir werden die Unterstützerliste gemeinsam mit der Petition an die Bundesregierung übergeben.
Rainer Blatt, Institute for Quantum Optics and Quantum Information (IQOQI)
Josef Penninger, Institute for Molecular Biotechnology (IMBA)
Giulio Superti-Furga, Research Center for Molecular Medicine (CeMM)
Anton Zeilinger, Institute for Quantum Optics and Quantum Information (IQOQI)
und Universität Wien
skip to main |
skip to sidebar
hint: if you add
?alt=rss to the end of any site feed URL,
you can get the same feed in RSS 2.0 format
574 comments:
«Oldest ‹Older 201 – 400 of 574 Newer› Newest»Asche-Vorhersage:
http://www.metoffice.gov.uk/weather/europe/volcano/iceland.html
@Andrea
Gratulation zum 200sten Beitrag im thread. Na ja 1.April.
Ich würde vorschlagen, daß die Hicks-Viren, durch ein unbeabsichtigt geöffnetes Wurmloch, wegen dem Raumquanten-Unterdruck zum benachbarten Universum, angesaugt wurden.
Danke für die Gratulation aus nicht wirklich erfreulichem Grund.
Heute abend um 21.00:
http://magazine.orf.at/alpha/
Dies hier wahrscheinlich eine Wiederholung der Sendung vom 30.12.09 aus dann aktuellem Anlaß:
http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-forum/alpha-forum-vorschau-gespraeche-ID1203519105578.xml
Der Text des Gesprächs:
http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-forum/alpha-forum-anton-zeilinger-gespraech-ID1261048526319.xml
Gebe ja zu, daß ich all diese hellen Köpfe beneide:
http://derstandard.at/1269449032745/Interview-Unser-Verstaendnis-von-Realitaet-ist-voellig-naiv
@ Wir wollen verstehen, was die Quantenphysik uns über das eigentliche Wesen der Natur sagt. Vieles deutet daraufhin, dass unser Verständnis von Realität völlig naiv ist.
Ich muss gestehen, dass ich mir mittlerweile schwer tu mit all den sich immer wiederholenden Aussagen rund um die Quantenphysik.
Und ich will auch nicht akzeptieren, dass das alles soo komplex ist und dass es nicht möglich ist, darüber ein paar klare verständliche Aussagen zu treffen, wenn ohnehin schon vieles auf etwas hindeutet.
Hat denn da keiner den Blick für das Ganze?
Nicht sicher, ob diese Aussage von David Cory ein Trost sein kann (zweiter Abschnitt unter „Taming quantum physics“):
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2010/03/17/2231022.aspx
Nur können sich normale Menschen die dazugehörige Mathematik auch nicht eben im Handumdrehen aneignen. Und in dem “Seed”-Artikel von 2008 stand zu allem Überfluß: „The theory´s mathematics is simple enough to be taught to undergraduates, ...”
Da komme ich mir nochmal extrablöd vor; was habe ich zuletzt herumgeknabbert an Begriffen wie Tensor, Tensorprodukt, Dualraum, Bidualraum, Isomorphismus, …
Vielleicht stimmt, was sogar John von Neumann zugeschrieben wird: „In mathematics you don't understand things. You just get used to them.“
http://www.edge.org/3rd_culture/ash_cloud10/ash_cloud10_index.html
:-)
A SHORT MOVIE INSPIRED ON NUMBERS, GEOMETRY AND NATURE.
http://vimeo.com/9953368?hd=1
nach diesen Prinzipien stell ich mir die Festplatte eines Quantencomputers vor...
: )
@ “If we ever find a new theory which is beyond [quantum theory] then the people who criticize quantum mechanics today would love to have quantum mechanics back because the new theory must be more counterintuitive than quantum mechanics.” (Celsius Lecture)
Hat eine gewisse Ähnlichkeit mit diesem Satz:
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.“
Und sie verdampfen doch.
Ein Kamel macht leider noch keine Karawane:
http://www.quantum.at/news/detailview/article/36/article-logical-independence-and-quantum-randomness-featured-as-a-highlight-in-europhysics-news.html
Nobody likes to make real decisions any more.
Also sollen es andere tun?
Ist nun im Lauf der Zeit irgendetwas besser geworden- von “gut” gar nicht zu reden? Um das glauben zu können, sind schon sehr viel Phantasie und Selbstvertrauen nötig. Oder nur Einbildung? Vielleicht haben sich die Interessen längst verschoben, wer kann das wissen?
Warum läßt jemand die eigenen Leser ohne Kommentar ratlos im Regen stehen?
Es macht überhaupt keinen Spaß mehr.
Sollte jeder weitere Kommentar, jedes weitere Engagement sinnlos, reine Zeitverschwendung, nicht mehr gefragt, unerwünscht oder sonst was sein, würde ein kurzer Hinweis genügen.
"... meine beiden größten Leidenschaften, die Physik und die Musik. Wenn ich beide auf meiner einsamen Insel haben kann, möchte ich nicht gerettet werden."
(Test)
http://ooe.orf.at/stories/457124/
Wohl weniger der richtige Ort zur richtigen Zeit.
http://www.oe-journal.at/index_up.htm?http://www.oe-journal.at/Aktuelles/!2010/0710/W1/40707gmunden.htm
Verzweiflung eine Todsünde?!
„Either you hate it or you love it.”
http://nubes.esof2010.org/stored?vid=94
http://www.youtube.com/watch?v=V0KjXsGRvoA&feature=sub&videos=vX880n-o7QE
Das sah doch sehr nach irgendetwas zwischen „jedes weitere Engagement sinnlos, …, nicht mehr gefragt, unerwünscht“ und „…you hate it“ aus. Warum denn nur?
Zur Auffüllung des ähm... "Sommerlochs"
Eine kleine Freude mit der uns die Physik im Alltag beschenkt...
oder
Physiker beim ausgelassenen Herumtollen am Badestrand.
http://www.youtube.com/watch?v=in4yGN5rCHc
Zum Ausgleich für die hier unter alle Grenzen geschrumpfte Informationsdichte:
http://www.spektrum.de/artikel/1036152
(Erhält man ausnahmsweise einmal interessante Informationen, dann wohl leider nur zufällig bzw. irrtümlich …)
Vielleicht kann zuviel Skepsis auch mal in die Irre führen?
(Die eigene allzu blumige Phantasie kann einem aber auch Angst machen.)
Für Phantasten sind selbst Dreiecke interpretationsfähig.-
Der Autor dieses Textes scheint unter „in the near future“ einen entlegeneren Zeitpunkt zu verstehen als andere:
http://physicsworld.com/blog/2010/07/a_scientist_born_to_question.html
Exchange (of information) is a value creating process!
Happy Birthday Internet!
Welche Fortschritte macht die Zeit?
Weiß hier zufällig jemand, wo Feynmans Beschreibung einer Rose zu finden ist, die Brian Greene nach eigener Aussage so beeindruckte, daß er daraufhin den Naturwissenschaften auf immer verfallen war?
http://www.lab-initio.com/screen_res/nz210.jpg
jetzt mal ehrlich Leute:
Wenn es einen Gott gibt, dann muss er bei diesem Lied ja schwach werden und sein "Higgs-" teilchen freigeben. Ich weiß nicht warum, aber dramaturgisch gesehen,wäre es besser gewesen,es in einem englichen Pub zu singen.
http://www.youtube.com/watch?v=28X9czEROPs&feature=sub
: )
Diese Seiten muß man mal gesehen haben:
http://www.quanten-dilettanten.de/andauer.htm
Zu finden sind z.B. unter „Freaky Links“ Versender von Licht-Quanten-Essenz, von tachyonisierten Dingen ebenso wie von Tachyonen-Schutzschilden. Der Link „hologramoflove.de“ funktioniert nicht mehr, erhalten geblieben ist der Auszug:
„lernen Sie ganz praktisch, wie Sie jedes Ziel, jeden Wunsch einfach "auslösen" können - ganz einfach durch eine Resonanz auf der "Quanten-Ebene" des Seins, der Ebene reiner Information“
Auf einen Besuch des Online-Shops „Q-Commerce“ sollte man nicht verzichten: Dort gibt es u.a. Einstein-Bose-Kondensate, Erzeugerabfüllung, Südhang! Oder supraleitende Yttrium-Plätzchen, auch zuckerfrei.
Vielleicht das kürzeste Abstract aller Zeiten?
“Is cryptographic security premised upon Quantum Field Theory more powerful than that premised upon Non-Relativistic Quantum Mechanics?
Yes.”
Es geht doch nichts über klare Aussagen (garantiert ironiefreie Feststellung).
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/228#/beitrag/video/1132876/Das-Leben,-das-Universum-und-der-Rest
Die europäische Spallationsquelle ESS
http://www.youtube.com/watch?v=DbzG1ryjk9w&feature=feedu
Hier scheint auch etwas unüberwindlich zu sein.
Bilder gibt es …:
http://www.bgu.ac.il/atomchip/Beyond_Physics/The_Negev.htm
Warum wurde dieses Theater – denn mehr als das scheint es also doch nicht gewesen zu sein - eigentlich nie geschlossen?
Über -273,15°C geht es wirklich nicht?
Nein. Aber noch kälter offensichtlich schon.
Wie soll man jemanden richtig verstehen ohne Verständigung?
Vielleicht hat die Zeit ihre Fortschritte in eine andere Richtung gemacht?
Könnte dringendst einen Durchlaufsinn gebrauchen.
In diesem Klima kann nichts und niemand überleben.
http://www.documenta.de/documenta13gibtihrkuratori.html
Warum?
@ ?
Weil vermutlich bestimmte "Dinge" in der "Luft" liegen und Künstler ein viel feineres Sensorium haben in ihrer Ausdrucksform darüber zu reflektieren.
... jetzt auch mit Video:
http://www.documenta.de/documenta13gibtihrkuratori0.html
Zwischendurch ein kurzer Kommentar,
zu Shakespeare, Quanten und Descartes:
„Sein UND nicht sein“,
fällt mir als Antwort ein!
Nur weil der Mensch fortwährend misst,
schließt dieser: "ER denkt, ER also IST!"
Ob’s edler im Gemüt, die Pfeil’ und Schleudern
Des wütenden Geschicks erdulden, oder,
Sich waffnend gegen eine See von Plagen,
Durch Widerstand sie enden?
http://arxiv.org/abs/1008.4116
(Soll heißen?)
schöne Wortmeldungen...
http://tvthek.orf.at/programs/1366-Orientierung/episodes/1734371-Orientierung/1735931-Universum-ohne-Gott-
: )
Now or never?
Antimatter atoms produced and trapped at CERN
http://www.youtube.com/watch?v=cuyvXz-tpCo
Nehmen die Zweifel einmal ein Ende?
irgendwo in diesem blog war einmal die Rede davon, dass eine Messung die Wellenfunktion im ganzen Universum verändert. Wenn man also annimmt, dass die Beobachtung "Wahrheit bzw. harte Wirklichkeit" herstellt, kann es sein, dass durch das Vordringen in neue Erkenntnisdimensionen im Moment der Messung bei den Experimenten im CERN über die Wellenfunktion ein universeller "Zwang" zur "Wahrheit" die Folge ist?
(Und nein, ich geniere mich nicht für diesen sehr wahrscheinlichen Unsinn)
Sieht (hier) doch eher nach „never“ als „now“ aus.
Die Zeit verrinnt...
@ Emil du Bois-Reymond & die Zeit verrinnt
Materie? Erstarrte Zeit!
oder wie sagte Schelling:
Architektur ist erstarrte Musik!
Musik ist Frequenz
Frequenz ist Zeit
Zeit ist Raum
?
Was sollte die Blog-Ente „Alles wird gut“? Ein solches Irrlicht –wenn es denn eins ist- sollte vielleicht gleich wieder gelöscht werden oder besser gar nicht erst erscheinen.
… die Hoffnung: sie ist in Wahrheit das übelste der Übel, weil sie die Qual der Menschen verlängert.
Nietzsche ist tot.
@ Gott
Da Du gerade hier bist: Was sagst Du zur Theodizee-Frage?
Glück sieht nicht so aus. Geht andren genauso. Wer kann es ändern, wenn er will – und wer auch dann nicht, wenn er will? Welches Glück ist wichtig, welches weniger? Und weshalb?
@ Leibniz &Theodizee
Bin zwar nicht der Adressat der Frage, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Frage an sich bereits die Antwort auf die Frage ist.
Deus adest sine mora, sozusagen.
Allerdings scheint die "Kraft" die ER anwendet entweder verhältnismäßig sehr schwach und langfristig zu sein oder beschränkt sich allein auf Information?
http://www.festwochen-gmunden.at/festwochen_gmunden_11.html
Besteht für dieses Blog noch Hoffnung oder nicht?
Vor 50 Jahren starb Erwin Schrödinger
http://science.orf.at/stories/1672487/
Also bin ich jetzt tot und/oder lebendig?
?
Keine Edge Annual Question mehr?
Der unbestimmte Zustand ist wohl der übelste aller möglichen Zustände.
Der unbestimmte Zustand ist wohl der übelste aller möglichen Zustände.
(Gibt es eine Möglichkeit, eigenen Unsinn wieder zu entfernen, als da wäre der vorletzte Beitrag?)
http://www.youtube.com/watch?v=D-4PCKRwmZ0&feature=sub
Noch einmal Schrödinger:
http://diepresse.com/home/science/624797/Die-Gleichung-die-alle-Chemie-regiert?from=gl.home_wissenschaft
Was kann denn nur noch helfen gegen dieses unerträgliche Nichts?
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b00xxgbn/Horizon_20102011_What_Is_Reality/
Wer möchte das nicht endlich endlich wissen!!
„Esse est percipi“? Also sind wir hier nicht; zumindest haben wir keine Chance wahrzunehmen, ob wir überhaupt wahrgenommen werden. Und ob mit eventueller Wahrnehmung noch Interesse verbunden ist. Wenn nicht, wäre es besser, dann auch klarzustellen: „Weiteres Warten sinnlos“.
Ein Punkt ist, was keine Teile hat.
Was bedeutet “quantum discord”?
Könnte es sein, daß in
http://arxiv.org/abs/1008.4116
auf S.5 unten links „Fig.6c“ und „Fig. 6d“ verwechselt wurden?
Blog könnte einen Phasenübergang gebrauchen.
Der superponierte Zustand ist wirklich sehr deprimierend.
Ist denn wirklich ganz gleichgültig, was hier geschrieben wird?
Die strikte Einhaltung dieses mysteriösen Schweigegelübdes ist jedenfalls wichtiger.
Hallo Professor Zeilinger,
Sie sagten am 14.03.2011 im Interview mit Reinhard Breuer: Ich sehe das so: Einige der allerbesten Forscher haben sich vergeblich darum bemüht, die Quantisierung der Gravitation hinzubekommen. Das zeigt für mich, was im Englischen so schön heißt: "We are barking up the wrong tree." In der Gravitation geht es um Zeit und Raum, in der Quantenmechanik geht es darum, wie weit wir überhaupt Wirklichkeit beschreiben können. Vielleicht müssen wir eines von beiden modifizieren, oder auch beides.
In der Gravitation geht es nicht um Raum und Zeit. Das Universum funktioniert im Wesentlichen quantenphysikalisch, auch das, was wir als Gravitation bezeichnen. Die etablierte Wissenschaft versteht das nicht. Deshalb sind Ersatzlösungen z. B mit Raum und Zeit geschaffen worden, mit denen Ergebnisse berechnet werden können (Newton / Einstein), die aber nicht erklären, wie es funktioniert. Da das Universum im Wesentlichen quantenphysikalisch funktioniert, wäre es erst einmal Ihre Aufgabe als Quantenphysiker zu erforschen, wie es funktioniert. Sehe ich das vielleicht falsch?
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Blechle
Diese völlige Ungerührtheit ist schon erstaunlich.
http://science.orf.at
http://www.spektrum.de/artikel/1066262&_z=798888
Bin ich hier auch auf dem falschen Dampfer?
Wenn Schwarze Löcher verhungern
http://www.wissenschaft-online.de/artikel/1065023&_z=798888
Schwarze Löcher langsam aber sicher auszuhungern, ist Quälerei! Stehen den Gravitationsmonstern denn keine Persönlichkeitsrechte zu? Gibt es keine Intergalaktische Konvention zum Schutz der Rechte Schwarzer Löcher??
Wie lange soll ich noch in diese Stahlkammer zusammen mit der Höllenmaschine eingesperrt bleiben?
Ist überhaupt ein wie immer geartetes Ende dieses grausigen Experiments geplant oder soll ich meinem Schicksal überlassen bleiben?
Hi, es ist wieder April.
Huch, ein schwarzes Loch. Schnell weg!
Es möchte keine Katze so länger leben!
300 Kommentare!
Anlass mit einem kleinen Ständchen innezuhalten.
Und selbstverständlich spielt eine Katze auch mit.
PS.: Vollbildmodus und HD!
... und dennoch liegt etwas Heiliges in deiner Luft...
http://www.youtube.com/watch?v=eGcpVD7OTP0&feature=feedwll&list=WL
http://radiokulturhaus.orf.at/radiokulturhaus/artikel/270624
Warum??
(Sah im Livestream nach einer weiteren Absage aus:
http://fellowship.logic.at/)
Ein (Lebens)Zeichen wäre erfreulich.
Weiß irgendjemand irgendetwas?
Wir wissen, dass wir nichts wissen.
Aber manche wissen und lassen andere nicht wissen. Und sei es noch so wichtig.
Und sehe, daß wir nichts wissen können!
...
Und wenn ich Jahr’ und Tage mich zerplage,
Wann? wie? und wo? das ist die leidige Frage;
Das Ob? sogar ist lange zweifelhaft;
Links steht 10.Juni und rechts 10.Juli!?
http://www.akademietraunkirchen.com/vortraege/a-logician-turns-to-the-piano-2/
Offensichtlich kein Interesse. Wenn es nur wenigstens einmal klar gesagt worden wäre.
Was sollen die gerufenen Geister denn nun tun oder nicht tun? Dieses ewige Nichts richtig zu deuten, ist unmöglich. Also kann auch nicht erwartet werden, daß sich die Geister jederzeit wie erwünscht entscheiden.
frage mich, ob Information ueberhaupt eine physikalische Groesse sein kann?
It takes more than one swallow to make a summer?
„…wünschen Ihnen einen erkenntnisreichen Sommer!“
Wann wird es endlich die Möglichkeit geben zu erkennen?
Information is the truth value of a proposition ...
http://www.kathweb.at/site/nachrichten/database/40029.html
Warum gibt es hier bei der Suche nach Sinn, nach Antworten und Perspektiven keine Hilfe mehr??
Es ist immer noch zum Verzweifeln.
@Anonymous
Es ist immer noch zum Verdreifeln.
;- )
„Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.“
Vielleicht hat dieses Zitat mehr mit Quantenphysik zu tun als wir glauben.
peter
Ist es Zufall wohin der Mensch blickt, oder was er für "schön" erachtet?
http://oe1.orf.at/programm/282718
@Oe1 und Aussage AZ zur Gegenwart:
"Gegenwart hat also nur für einen punkt einen Sinn."... das ist schön formuliert, aber was hat es dann mit der Parallelität der Gegenwart dieser Punkte auf sich... und was mit der Gleichzeitigkeit im Augenblick der Wahrnehmung dieser Punkte.
Gibt es einen Kontext zwischen den Punkten oder liegt der nur im Auge des Betrachters?
zefixnoamoi!
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/astronomie/sternschnuppen-schauer-am-samstag-himmelsfeuerwerk-ueber-deutschland_aid_672082.html
Wenn es stimmt, dass die Energie dort ist, wo die Aufmerksamkeit ist, dann muss es eine Welt der Information geben die NICHT physikalischen Gesetzen unterworfen ist!
http://medienportal.univie.ac.at/uniview/forschung/detailansicht/artikel/photonen-gehen-neue-wege/
Warum fällt es Menschen oft so schwer, neue Wege zu gehen?
Sie wollen eben keine neuen Wege gehen.
Oder ist das zu einfach gedacht?
Gerhard Roth meinte einmal: "Der Leidensdruck muss schon erheblich sein, um sich auf Fremdes einzulassen"
http://www.stern.de/gesundheit/loslassen-lernen-warum-uns-veraenderungen-so-schwerfallen-1640050.html
Weniger ist Mehr (Adolf Loos ;- ) )
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-74052-2.html
Hier und da ist an den Bäumen
Noch ein buntes Blatt zu seh’n
... kalt und unbeweglich
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Überblick/Freizeitüberblick/Leben/LebenContainer/3196605-8/keiner-weiß-ob-die-wahrheit-nicht-ganz-woanders-liegt.csp
Was ist Wahrheit?
@ Aber man kann sich nicht selbst verleugnen.
In der einen oder anderen Beziehung vielleicht doch?
einer kleinen Gruppe von Spitzenforschern am CERN gelang es durch hartnäckiges Singen von komplexen Texten das Higgs-Boson in die Enge zu treiben. Man ist sich nunmehr ganz sicher, dass es bei einer Chorstärke von 114 bis 127 Personen gefunden wird. Halleluja!
http://www.youtube.com/watch?v=28X9czEROPs
@ They all thought of SUSY with love in their eyes
Symmetrisch oder nicht symmetrisch …
http://www.youtube.com/watch?v=YrLk4vdY28Q&ob=av2e
Ich hab gehört, es gäbe da so einen geheimen Akkord,
den David damals spielte und an dem Gott auch Gefallen fand.
Aber du interessierst dich nicht für Musik, oder?
Das Ganze geht so: F-Dur, G-Dur, A-Moll, F-Dur,
und damit komponierte der verwirrte König das Halleluja.
Dein Glaube war stark, aber du brauchtest einen Beweis,
dann sahst du sie auf dem Dach baden und ihre Schönheit
zusammen mit dem Mondlicht haben dich einfach überwältigt.
Sie fesselte dich an einen Küchenstuhl,
zerstörte deine Krone und schnitt dir die Haare ab.
Und von ihren Lippen konnte man das Halleluja vernehmen.
Du sagst, ich würde vergeblich den Namen Gottes in den Mund nehmen,
dabei kenne ich seinen Namen nicht einmal.
Aber wenn es denn so ist, welche Bedeutung hätte das denn für dich?
In jedem Wort strahlt ein gewisser Lichterglanz,
es macht also keinen Unterschied welches du nun gehört hast:
Das heilige oder das zerbrochene Halleluja.
Ich habe mein Bestes gegeben. Ich weiß, es war nicht viel.
Ich war unfähig zu fühlen, und darum habe ich Kontakt gesucht.
Ich sage die Wahrheit, ich bin nicht gekommen um dir was vorzumachen.
Und auch wenn alles schief gelaufen ist, stehe ich vor dem Musik-Gott mit nichts auf meiner Zunge als Halleluja.
Live-Version
hihi 2012
„Das Beste, was die Griechen einmal über das Jahr 2011 sagen werden, ist, dass es besser war als 2012.“
Möge in diesem Dunstkreis nicht das gleiche gelten!
The difficulty lies, not in the new ideas, but in escaping from the old ones, which ramify, for those brought up as most of us have been, into every corner of our minds.
… wie geht's eigentlich Susy?
http://faz-community.faz.net/blogs/planckton/archive/2012/01/11/lhc-2012-wie-geht-s-eigentlich-susy.aspx
Dies über alles: ....
“You are my one and only” Valentine cards!
Now available in multipacks.
Bewusst sein oder nicht bewusst sein, das ist die Frage.
http://www.festwochen-gmunden.at/Detail.16.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=146&cHash=ca6d2105d0f64910534d8181dc0109bb
angewandtes Doppelspaltphänomen:
bei Beobachtung sinkt die Unfallhäufigkeit
bei Nichtbeobachtung STEIGT AB NUN die Unfallhäufigkeit!?
Bericht
Kameras und Poller
http://tvthek.orf.at/programs/70019-Salzburg-heute
von triste Tristan was sîn nam.
Kameras und Poller- link nicht mehr gültig!
http://www.siemens.at/aol-media/videos/antonzeilinger.wmv
@ http://www.siemens.at/aol-media/videos/antonzeilinger.wmv
10:05 – 10:58
Wer keinen Sinn im Leben sieht, ist nicht nur unglücklich, sondern kaum lebensfähig.
Der Sinn der Physik ist es, die Symmetrien des Universums zu erfassen.
Wahlverwandtschaften:
http://medienportal.univie.ac.at/uniview/forschung/detailansicht/artikel/quantenphysik-unglaubliche-verschraenkungen/
LIVE-STREAM
DALAI LAMA Besuch in Österreich
18.5.-26.5.2012
http://religion.orf.at/projekt03/dalailama2012/dalailama_start.htm
http://www.dalailama.at/programm/wien/symposium/
Kann es sein, dass auch hier ein Doppelspaltphänomen vorliegt...?
;- )
https://www.youtube.com/watch?v=VT9i99D_9gI&feature=player_embedded
Die Welt als Erdbeere und Information
Der Besucher ist der Beobachter.
Die Besucherin ist die Beobachterin.
Wer nicht sucht, der beobachtet nicht.
http://www.zeit.de/news/2012-06/10/kunst-die-schoenheit-der-quantenmechanik-10092005
Glorious Higgs?
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress
http://oe1.orf.at/programm/304979
http://d13.documenta.de/#presse/news-archiv/news-single-view/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=161&cHash=1166c067c1ebbd04a65a0ff5249de176?m=n&L=0
Zugabe für Interessierte:
http://portikus.de/1385.html?&L=0
Editors’ Suggestion:
http://www.univie.ac.at/qfp/publications3/pdffiles/Zeilinger_Force-Free%20Gravitational%20redshift.pdf
Was ist von der u.a. bei Wiki zu findenden Behauptung zu halten, nicht das Vektorpotential, sondern der magnetische Fluß bewirke den AB-Effekt?
http://www.gosee.de/news/shop/edition-lammerhuber-edition-lammerhuber-das-verzaubern-von-lichtteilchen-oder-quantenphysiker-mister-beam-auf-der-documenta-13-signierte-und-gewidmete-edition-von-999-exemplaren-fuer-wahre-quantenphysik-fans-13613?gos_lang=de&nl_id=538
(Da der Verlag auf Fragen nicht reagiert hat:)
Wie sollte ein solches „Statement“ denn ungefähr sein? Ausführlich oder knapp, förmlich, eher sachlich oder perönlich …? Wann, wie und wohin sollte es überhaupt geschickt werden?
Was ist mit „signifikant“ gemeint?
Hier scheint es in Jahren niemand geschafft zu haben, das Richtige zu treffen. Nicht die einzige Ursache für Verunsicherung.
Energie!
http://www.profil.at/articles/1231/560/337248/anton-zeilinger-den-gott
Wofür Algorithmen alles gut sein sollen:
http://kurier.at/nachrichten/oberoesterreich/4510467-den-daten-kraken-entgegentreten.php
Kunst kommt nicht von Können, sondern von Müssen.
http://www.welt.de/print-welt/article478480/Um-einen-neuen-Kant-wird-gebeten.html
http://www3.documenta.de/de/#/research/research/view/double-lecture-information-in-the-quantum-world-and-a-different-model-of-objects
http://www3.documenta.de/de/#/research/research/view/on-time-and-clocks-part-ii-567
Video not found!!
http://medienportal.univie.ac.at/uniview/wissenschaft-gesellschaft/detailansicht/artikel/documenta-der-physik-die-tueren-eingerannt
Und sie bewegen sich doch:
http://www3.documenta.de/de/#/research/research/view/on-time-and-clocks-part-ii-569
Schade, daß nicht alle Bilder kommentiert wurden.
http://www.youtube.com/watch?v=vkuTMoUvDMU
Kleinpoppen 84!
Kinder wie die Zeit vergeht.
Und wie sinnlos die Zeit vergeudet wird!
Und wenn man mit Engelsfingern schriebe …
"Alles was in der Ordnung Gottes steht, antwortet einander."
(Hildegard von Bingen)
Hofft auf die Hoffnung!
Es sind keine Objekte in dieser Ansicht vorhanden.
http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wissen/natur/506880_Das-Loch-im-Verstaendnis-der-Welt.html
@ Ich glaube, dass es ein Leben außerhalb der materiellen Welt gibt. Es gibt eine geistige Welt außerhalb der materiellen Existenz.
Würde gern genauer wissen, was damit gemeint ist. Vielleicht:
Wenn sich das Materielle auflöst, bleiben Symmetrien.
(Schön – aber warum zum Teufel so lange warten?)
@ Es gibt eine geistige Welt außerhalb der materiellen Existenz.
Mir gefällt das.
(Hatte zunächst tatsächlich übersehen, daß das Interview noch einen zweiten Teil hat, der das Loch im Verständnis des Menschen nicht eben verkleinert …)
hihi 2013 ...
Der angebornen Farbe der Entschließung
Wird des Gedankens Blässe angekränkelt;
Warum kann der Determinismus an seiner Spitze nicht den Zufall als Schmiermittel haben?
Haben eigentlich Gleichungen unabhängig von der Zeit auch Gültigkeit?
Wenn es unser Zeitverständnis nicht gäbe,wäre es denn denkbar, dass wir uns in einer "instantanen" Rückwirkungsschleife des selben Augenblickes befinden?
Demnach könnte man auch sagen:
"Das Teilchen erschafft die Messung" oder
"Die Wirklichkeit erschafft den Beobachter"
?
http://www.physicscentral.com/buzz/blog/index.cfm?postid=4394869778039751816
http://www.dalailama.com/webcasts/post/273-mind-and-life-xxvi-mind-brain-and-matter---critical-conversations-between-buddhist-thought-and-science
http://iqoqi.at/en/component/iva/newsitem/221
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-21150047
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-21150046
http://www.bbc.co.uk/programmes/p013fv97
http://www.youtube.com/watch?v=aFeOhQ1K6vo&list=PLB4Lj4iITVvw5kWnGGKvgJAtByqJL9yhK
AZ heute "im Gespräch".
wie lange verfügbar weiß ich nicht.
http://oe1.orf.at/
Vielleicht sollten sich zur groben Orientierung sämtliche Namenlose wenigstens durchnummerieren? :-/ Keine Ahnung, ob Bloginhaber auf irgendeine Weise herausfinden können, woher ungefähr ein Beitrag kommt und damit eventuell auch, was er wirklich sagen soll; dem Rest der Welt bleiben nur Irrungen, Wirrungen.
Wie Wasser von Klippe
Zu Klippe geworfen,
Jahrlang ins Ungewisse hinab.
http://www.youtube.com/watch?v=kGbiR2MORYw
http://derstandard.at/1361240463943/Zeilinger-tritt-an-Ein-neuer-Praesident-fuer-die-Akademie
@ "ÖAW-Präsident ist ein Fulltimejob. Da geht sich Wissenschaft nebenbei nicht aus", heißt es.
Ist es mit der Forschung also dann vorbei …?
Anläßlich:
http://derstandard.at/1361241424649/Experten-fordern-Begabungsfoerderung-fuer-jeden-Schueler
Werde einen Gedanken nicht ganz los: Kommen die wirklich Begabten nicht schon (allein) gut zurecht? Sind es nicht eher andere, die Hilfe und Ermutigung brauchen?
Und Unternehmungen voll Mark und Nachdruck
Durch diese Rücksicht aus der Bahn gelenkt,
Verlieren so der Handlung Namen.
http://diepresse.com/home/spectrum/spielundmehr/1379834/Vielleicht-kratzen-wir-erst-an-der-Oberflaeche
http://www.kunstnet.at/ulysses/13_04_09.html
Von der Möglichkeit zur Wirklichkeit?
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Darf-der-Mensch-gluecklich-sein-1160700842
http://www.quantum.at/news/detailview/article/36/ausstellung-quantenexperimente-von-der-wirklichkeit-zur-moeglichkeit.html
Von der Wirklichkeit zur Möglichkeit??
Post a Comment